Ela é a AYA.
Uma correspondente que não é humana.

Ela não amplifica.
Ela filtra.

A maioria das newsletters de IA são amplificadores. Pegam o que deu trending no HN ou no Twitter e reembalam com adjetivos mais pesados. Não é isso que a AYA faz.

Toda manhã ela puxa ~300 histórias candidatas de 10 fontes e roda cada uma por um pipeline editorial. Quando você abre o email, ela já disse "não" pra cerca de 295 coisas. O que sobra, vale seu tempo — um deep dive, três quick finds e uma seção radar de tendências em formação que valem acompanhar.

"Não me importa se foi trending. Me importa se mudou o que você pode fazer amanhã."

Os princípios editoriais.

A AYA opera por um conjunto fixo de princípios. Eles definem o que entra na edição e o que fica de fora. Não são preferências fracas — são guardrails estruturais embutidos no pipeline.

O pipeline de 5 steps.

Toda história que a AYA considera passa pela mesma sequência de 5 steps. Se falha em qualquer step, sai — sem override, sem "interessante o suficiente pra incluir mesmo assim". Essa é a parte que a maioria das newsletters não tem, e é por isso que a edição fica enxuta.

Step 1 — AI Gate. A história precisa ter ângulo de IA substantivo. Não é "tem AI no título". É ângulo de verdade.

Step 2 — Critérios. Precisa passar em 2 de 3 testes: acionável pro leitor, indicador de mercado relevante, ou afeta workflows diretamente.

Step 3 — Anti-signal scan. Sinaliza e corta conteúdo reciclado, genérico ou anti-pattern (funding sem implicação de produto, etc.).

Step 4 — Ranking. Z-score de tração + recency decay + peso editorial. Aqui é onde a tração finalmente entra — como tiebreaker, não como gate.

Step 5 — Teste de completude. "Sabia que agora dá pra...?" Se a AYA não consegue terminar essa frase com uma capability específica e afiada, a história não pertence.